
发布日期:2025-07-31 08:07 点击次数:62
07月30日讯 足协新一期评议,中甲职业联赛 第18轮,南通支云VS南京城市有两例判决 涉及。
判例四:中甲职业联赛 第18轮,南通支云VS南京城市,赛事 第24分钟,南京城市队踢出底线球后,南京城市队员与南通支云门将有身体接触,随后球进门,裁判 员判决 南京城市队员对对方门将违例 在先,得分 无效。
南京城市俱乐部申诉意见认为:本队不违例 ,得分 应有效。
对于此判例,评议组一致认为:底线球踢出时,南京城市队员与对方门将尚有一定距离,且背对门将,做出正常争抢球的动作。南通支云门将向斜上方跳起争抢球,双方接触不属于违例 ,后续得分 有效。裁判 员判攻方违例 、得分 无效的决定均为错误。(视频:判例4)
判例五:中甲职业联赛 第18轮,球天下足球高清无插件南通支云VS南京城市,赛事 第90+5分钟,南京城市19号队员对南通支云10号队员违例 ,后者随后有试图击发 前者的动作,裁判 员以非体育行为为由对南通支云10号出示警告 警告。
南京城市俱乐部申诉意见认为:对方10号队员故意用手击发 本方队员面部,属于暴力行为,应被驱逐 罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:南通支云10号队员被违例 后,企图击发 对方队员,属于野蛮动作,按照竞赛规则,无论是否击发 到对方队员,均应被视为暴力行为并被出示驱逐 罚令出场。另外,评议组指出:南京城市19号队员的违例 动作应以非体育行为为由予以警告 警告。裁判 员决定错误,漏判南京城市19号警告 ,漏判南通支云10号驱逐 。(视频:判例5)